但由于我國天然氣資源匱乏，政府對采用天然氣輔助可再生能源發(fā)電較為敏感，光熱電站如果增加了過多的天然氣輔助比例，在當(dāng)前光熱電站的示范階段，不但不能起到較好的示范效果，反而會引發(fā)政策制定者對光熱發(fā)電技術(shù)可行性的質(zhì)疑。
光熱發(fā)電行業(yè)目前尚處于向政府推介技術(shù)并讓其接受并認(rèn)可以給予政策扶持的階段，在建的光熱示范電站的成功與否直接影響著政府對這一行業(yè)的態(tài)度。其中天然氣的輔助比例將是政府考評光熱電站實(shí)際運(yùn)行效果的重要指標(biāo)。
因此，在光熱發(fā)電行業(yè)內(nèi)，我們應(yīng)在建設(shè)光熱示范電站時對此進(jìn)行自我約束，不能一味地為保證光熱電站的運(yùn)行技術(shù)指標(biāo)而過度增加天然氣輔助，從而對政府決策產(chǎn)生不利影響。我們更大程度上應(yīng)從其它方面盡量減少對天然氣的應(yīng)用比例。
天然氣的輔助比例直接影響著電價的具體核定和電站的投資收益，西班牙市場規(guī)定光熱電站可以配置不高于15%的天然氣輔助比例。我國對此尚無明確規(guī)定，這一比例的確定目前尚無實(shí)際成熟的參考范本可以進(jìn)行研究。但有理由相信，我國政府如果要從電價補(bǔ)貼等政策層面扶持光熱電站的開發(fā)，必定會對天然氣的輔助比例予以一定限制。
在此之前，光熱發(fā)電行業(yè)內(nèi)應(yīng)該對此比例有一個較為統(tǒng)一的認(rèn)識。為此，我們發(fā)起此項(xiàng)調(diào)查，就“國內(nèi)光熱電站采用多少比例天然氣輔助是合理的”這一話題邀請你參與討論。
