2014年5月份，澳光伏面板制造商Tindo制造公司(Tindo Solar)指控中國生產(chǎn)商以低于其國內(nèi)市場價(jià)格或低于成本價(jià)的出口價(jià)格在澳銷售晶體硅光伏組件或面板，對本土產(chǎn)業(yè)造成沖擊，對澳光伏制造產(chǎn)業(yè)造成顯著損害。澳大利亞反傾銷委員會(huì)(AADC)隨之展開對華光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。
有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國進(jìn)口光伏面板在澳面板市場份額已達(dá)80%，澳洲光伏產(chǎn)業(yè)每年為中國出口商創(chuàng)造的銷售收入約5億澳元(約合人民幣22.7億元)。一旦調(diào)查的結(jié)果是確定反傾銷，這將給中國的光伏產(chǎn)業(yè)又一次迎頭痛擊。不過，經(jīng)過將近一年半的調(diào)查，AADC調(diào)查顯示，無錫尚德(Wuxi sunTECH)傾銷幅度排在首位，達(dá)到8.7%，其次分別為天合光能(Trina Solar)、RESidual ExPorters、中盛光電(ET Solar)和昱輝陽光(Rene Sola)，相應(yīng)傾銷幅度分別為4%、.9%、3%和2.1%。
日前，AADC發(fā)布正式聲明：鑒于中國進(jìn)口的晶體硅光伏組件對澳大利亞光伏(PV)產(chǎn)業(yè)造成的損害或阻礙“微不足道、可忽略不計(jì)”，“以上傾銷水平所造成的影響均可忽略”。Tindo Solar之所以提出控告，這大概和它是是澳洲唯一一家光伏面板制造商的身份不無關(guān)系。據(jù)悉，此前AADC于2015年4月完成初審發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)品傾銷差額相對較小、對產(chǎn)業(yè)所造成的沖擊可忽略不計(jì)，并提出了終止調(diào)查的建議。澳媒ACBNews也發(fā)布報(bào)道稱，澳多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為該項(xiàng)反傾銷調(diào)查“耗資費(fèi)力且缺乏必要性”，而AADC所做的終止調(diào)查決定也獲得了澳洲清潔能源委員會(huì)(CEC)的支持和贊賞。
CEC政策部理事格萊德曼(Darren GLadman)表示，對本次反傾銷案終結(jié)的正式聲明感到高興，該聲明“將近18個(gè)月籠罩在全澳光伏產(chǎn)業(yè)的不確定性根源徹底鏟除”。格萊德曼指出，貿(mào)易自由化是一項(xiàng)重要工程，可為本土消費(fèi)者創(chuàng)造更廣泛利益。對澳居民而言，反傾銷稅將提升太陽能產(chǎn)品價(jià)格，而對銷量產(chǎn)生消極影響，最終會(huì)抑制澳洲光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
