在周五的一次會(huì)議上，大多數(shù)委員會(huì)成員投票贊成在2038年（與德國相同的日期）之前淘汰煤炭。
該委員會(huì)的建議不具有法律約束力，捷克政府現(xiàn)在將對其進(jìn)行討論。
捷克工業(yè)，貿(mào)易和運(yùn)輸部長KarelHavlí?ek提出了委員會(huì)會(huì)議的結(jié)果，作為折衷方案。
“從2030年和2050年的能力，財(cái)政資源和對歐盟的承諾來看，2038年在技術(shù)和時(shí)間表上都是可行的，”以對歐盟氣候目標(biāo)持懷疑態(tài)度而聞名的哈夫利切克說。
Havlí?ek是捷克煤炭委員會(huì)的聯(lián)席主席。另一位聯(lián)合主席，環(huán)境部長理查德·布拉貝克（Richard Brabec）支持環(huán)境組織支持在2033年之前實(shí)現(xiàn)煤炭的較早淘汰日期，但被否決了。
會(huì)議結(jié)束后，布拉貝克感到不適，被送往醫(yī)院。勞工部則不支持2038年這一日期，因?yàn)樗J(rèn)為對就業(yè)的影響尚不清楚。
煤炭委員會(huì)匯集了捷克政府，煤礦集團(tuán)，能源公司和環(huán)保非政府組織的代表。捷克能源巨頭?EZ支持2038年，因?yàn)樗嘈艧o論如何在未來的二十年中，其燃煤電廠都將關(guān)閉。
環(huán)保主義者批評該決定“太遲了”。
煤炭委員會(huì)成員，捷克地球之友組織的吉里·科澤洛（JiriKo?elouh）說：“出售2038年的煤炭淘汰是折衷方案，但您不能與現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。” “多項(xiàng)權(quán)威研究表明，到2030年實(shí)現(xiàn)捷克煤炭淘汰的可能性。政府必須拒絕該建議，并要求歐洲委員會(huì)以一種在社會(huì)上可以接受，在經(jīng)濟(jì)上可行的，尊重氣候的替代方案回來。”他說。
星期五下午，Ko?elouh和煤炭委員會(huì)的另一位非政府組織代表，來自綠色和平組織的JanRovenský宣布他們都將離開該小組，理由是他們對決策過程感到失望。
科澤洛說，在煤炭委員會(huì)會(huì)議召開的前一天，星期四向煤炭委員會(huì)的成員們提交了決議草案。此外，非政府組織指出，目前也沒有時(shí)間表來逐步淘汰煤炭。
從根本上講，氣候科學(xué)家指出，煤炭委員會(huì)在做出決定之前并未進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠绊懺u估。
盡管目前捷克共和國的燃煤電廠發(fā)電量約占40％，但該國未來的能源結(jié)構(gòu)預(yù)計(jì)將主要依靠可再生能源和核能。杜科瓦尼核電站正計(jì)劃建造一個(gè)新區(qū)塊，但預(yù)計(jì)直到2036年才能完成建造。
環(huán)保組織則警告說，捷克共和國需要在2030年前實(shí)現(xiàn)無煤，以履行其在《巴黎協(xié)定》下的承諾。
智 庫恩伯（Ember） 指出，如果捷克共和國以與其他歐盟國家類似的速度投資可再生能源，那么在2030年之前逐步淘汰煤炭是可行的。
