“我認為,太陽能光伏空調(diào)這個概念根本就不成立,它只是太陽能光伏板加電空調(diào)而已,即通過外接的太陽能光伏電池板發(fā)電,發(fā)電后驅(qū)動電空調(diào)工作;而太陽能光熱空調(diào)卻不一樣,它是通過太陽能轉換成熱,然后由熱來驅(qū)動吸收式空調(diào),這才是一個整體的太陽能空調(diào)系統(tǒng)。”7月7日,大連希奧特陽光能源科技有限公司董事長鄧曉東在接受記者采訪時表示。
據(jù)悉,近日傳統(tǒng)空調(diào)巨頭珠海格力電器股份有限公司(以下簡稱“格力”)在業(yè)內(nèi)外高調(diào)宣傳其不用電的中央空調(diào)(光伏直驅(qū)變頻離心機)產(chǎn)品。緊隨其后的是,美的集團、廣州萬寶集團、海爾集團等家電企業(yè)也紛紛涉足太陽能空調(diào)領域。另外,來自太陽能光熱領域的“老兵”——山東奇威特、北京恩派,以及行業(yè)“新秀”大連希奧特等也不斷推出各自企業(yè)的太陽能空調(diào)產(chǎn)品。
太陽能空調(diào)兩大陣營清晰明了:一派是傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)致力太陽能光伏空調(diào);另一派是太陽能光熱企業(yè)主推太陽能光熱空調(diào)。“兩大派系為搶占市場份額暗自較量,雖然太陽能空調(diào)還沒有實現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化推廣,但在節(jié)能減排的大背景下,太陽能空調(diào)將成為未來的一種趨勢。”國際金屬太陽能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長陳講運向分析說。
未來利潤增長點
“太陽能空調(diào)吸引了傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)和太陽能光熱廠家的共同青睞,內(nèi)生動力是它們都需求高利潤的新產(chǎn)品。”中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會副理事長洪仕斌一語道破家電企業(yè)和太陽能光熱企業(yè)扎堆開發(fā)太陽能空調(diào)的玄機。
我國家電產(chǎn)業(yè)競爭已成白熱化的狀態(tài),白電(洗衣機、空調(diào)、電冰箱等)在歷經(jīng)生死搏殺與洗牌之后,進入競爭格局穩(wěn)定的薄利時代(空調(diào)利潤僅有3到8個點),這也就難怪千億級空調(diào)巨頭格力和美的也要尋求新的利潤增長點,抑或是技術戰(zhàn)略儲備。
與此同時,太陽能光熱行業(yè)也難逃行業(yè)產(chǎn)能過剩以及利潤微薄的命運,行業(yè)轉型升級在即。以北京恩派為代表的太陽能光熱企業(yè)率先進入太陽能空調(diào)領域,北京恩派太陽能科技有限公司總經(jīng)理薛寧坦言:“我們有著豐富的太陽能集熱器生產(chǎn)、應用和銷售的經(jīng)驗,轉向太陽能空調(diào)算是升級,但還沒有真正離開這個行業(yè),現(xiàn)在也是奮力一搏,因為太陽能光熱空調(diào)可借鑒的經(jīng)驗太少。”
太陽能光熱行業(yè)資深人士龐國軍在接受記者采訪時指出,國內(nèi)太陽能空調(diào)多是中央空調(diào),應用領域在大型公建、綜合辦公大樓、學校、醫(yī)院、招待所、商業(yè)建筑居多,所以工程項目動輒上百萬元,少則也幾十萬元,加之又是新產(chǎn)品、新技術,利潤肯定高于原來的電空調(diào)和太陽能熱水器。
龐國軍還表示,在國家大力推廣新能源的政策下,他看好太陽能空調(diào)的未來發(fā)展,當然這個過程可能會比較緩慢。
孰優(yōu)孰劣
業(yè)內(nèi)專家介紹,當前的太陽能空調(diào)技術多種多樣,但主要是吸收式制冷和光電轉化電能驅(qū)動制冷。其中,比較成熟的技術是前者,溴化鋰——水工質(zhì)吸收制冷,即太陽能光熱企業(yè)主推的太陽能光熱空調(diào),如今已經(jīng)在一些示范工程中有所應用,效果理想。而光電轉化技術路徑為廣大傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)所推崇,以格力光伏直驅(qū)變頻離心機為代表。
太陽能空調(diào)在能源成本節(jié)約上的優(yōu)勢是顯而易見的,理論上用太陽能驅(qū)動空調(diào)還可以一定程度上降低夏季電網(wǎng)負荷,解決電力增容問題。但在太陽能空調(diào)這一新興領域,不管是空調(diào)企業(yè)還是太陽能光熱企業(yè),大家都是新手,其在市場競爭中難免暗自較量。
“太陽能光熱空調(diào)的轉換效率遠遠高出太陽能光伏電池板發(fā)電的轉換效率。”鄧曉東告訴記者。“2012年我們集供暖、制冷、熱水供應于一體的太陽能綜合應用節(jié)能辦公大樓落戶大連希奧特檢測設備有限公司,其中就應用了太陽能光熱空調(diào)技術。熱轉換效果可以高達70%以上,而太陽能光電轉換效率只有15%~20%。”
上海交通大學機械與動力工程學院教授王如竹駁斥了太陽能光熱空調(diào)轉換效率比太陽能光伏轉換效率高的說法。太陽能光熱空調(diào)是光轉換為熱,轉換效率能到50%左右,很難做到70%~80%,而光電轉換效率盡管只有15%~20%,但電是高品位能源價值遠遠高于熱能,熱轉換效率以50%計算價值打個對折,其效率也就0.2~0.3。可見,光熱轉換效率并不比光電轉換效率高出多少。
作為太陽能空調(diào)行業(yè)的后來者,薛寧心態(tài)豁達:“太陽能空調(diào)行業(yè)應該百花齊放,哪種技術更適合就上哪種系統(tǒng)。”不過他更看好太陽能光熱空調(diào),因為其不僅可以解決制冷、供熱的問題,還能滿足熱水的需求。而太陽能光伏空調(diào)只能制冷,變頻空調(diào)可以供熱,但能效比(COP)不高,而且不能解決熱水的供應問題。
薛寧補充說道:“太陽能空調(diào)也并非僅僅是一個噱頭,事實上它還是能解決很多的問題,前提是產(chǎn)品是否過關,系統(tǒng)設計得是否合理。不過,消費者要正確認識太陽能,它不是萬能的,一定要與常規(guī)能源做輔助,太陽能貢獻率是有多少算多少,只有用了太陽能就算賺到了。”(來源:中國房地產(chǎn)報 記者:陳娟)