存疑之一：1.8億從何而來(lái)？據(jù)了解，作為亞運(yùn)城的太陽(yáng)能集熱器供應(yīng)商的廣東五星太陽(yáng)能股份有限公司，僅提供2042萬(wàn)元的集熱器產(chǎn)品，而按太陽(yáng)能工程常識(shí)分析，即便將控制、管網(wǎng)、水箱、輔助熱能等其他配套都納入進(jìn)去，整個(gè)太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)投資應(yīng)不會(huì)超過(guò)6、7千萬(wàn)元。報(bào)道稱亞運(yùn)會(huì)熱水工程“當(dāng)年花1.8億如今成擺設(shè)”，數(shù)據(jù)從何而來(lái)？是否有必要準(zhǔn)確核實(shí)？
存疑之二：報(bào)道稱五星太陽(yáng)能公司“承擔(dān)整個(gè)亞運(yùn)城的日常熱水供應(yīng)”，而五星僅是2042萬(wàn)元的集熱器供應(yīng)商而已，業(yè)內(nèi)人士均明瞭，在太陽(yáng)能中央熱水系統(tǒng)中，集熱器僅是一組成部分。除集熱器之外，還有設(shè)計(jì)、施工、管網(wǎng)、控制、輔助系統(tǒng)以及運(yùn)營(yíng)管理等共同組成熱水系統(tǒng)，這些項(xiàng)目均另有北京、江蘇、廣州專門(mén)的公司分別負(fù)責(zé)，真?zhèn)€是“鐵路警察，各管一段”，五星太陽(yáng)能公司未曾參與該熱水工程運(yùn)營(yíng)管理，何來(lái)“廣東五星太陽(yáng)能股份有限公司承擔(dān)整個(gè)亞運(yùn)城的日常熱水供應(yīng)”之說(shuō)，新聞要素失實(shí)，無(wú)疑很不嚴(yán)謹(jǐn)。
很顯然，南方某報(bào)對(duì)報(bào)道所涉主要當(dāng)事方缺乏細(xì)致深入的采訪，抑或根本沒(méi)有采訪，從而造成新聞失實(shí)。
8月26日，中國(guó)記協(xié)公布《關(guān)于部分媒體從業(yè)人員違反新聞職業(yè)道德的通報(bào)》，通報(bào)稱，今年以來(lái)，根據(jù)社會(huì)舉報(bào)，中國(guó)記協(xié)會(huì)同有關(guān)省市三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育活動(dòng)辦公室，嚴(yán)肅查處了一批新聞從業(yè)人員違反新聞職業(yè)道德的案例。而在通報(bào)所列媒體或記者嚴(yán)重違反新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則的行為中，第一條行為即為“未采訪主要當(dāng)事人，或者采訪不全面、不深入”。被通報(bào)的三家媒體中，深圳某報(bào)《醫(yī)院專家號(hào)，得了什么“病”？》報(bào)道采寫(xiě)中，記者在未采訪主要當(dāng)事方廣州健康之路信息技術(shù)公司的情況下，混淆了“專家特需門(mén)診費(fèi)”和掛號(hào)費(fèi)的概念，貿(mào)然發(fā)出批評(píng)報(bào)道，對(duì)讀者形成誤導(dǎo)，對(duì)企業(yè)品牌造成了不必要的傷害，端賴中國(guó)記協(xié)通報(bào)批評(píng)，為企業(yè)品牌正名。
真實(shí)是新聞的靈魂和生命，媒體的力量源于真實(shí)。從19世紀(jì)下半葉現(xiàn)代新聞學(xué)從西方發(fā)軔，真實(shí)，就成為國(guó)內(nèi)外媒體人的至高準(zhǔn)則。1948年通過(guò)的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際新聞信條》第一條要求：“報(bào)業(yè)及其他新聞媒介的工作人員應(yīng)盡一切努力，確保公眾所接受的消息絕對(duì)準(zhǔn)確。”針對(duì)企業(yè)點(diǎn)名的批評(píng)報(bào)道尤其要嚴(yán)守真實(shí)這條底線。在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和“眼球經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，信息的傳播速度和廣度都是空前的，更何況亞運(yùn)城工程這種“重磅炸彈”式批評(píng)報(bào)道？有道是“白天不知夜的黑”，不全面、不公正的批評(píng)報(bào)道，在錯(cuò)誤引導(dǎo)社會(huì)輿論的同時(shí)，更嚴(yán)重的是會(huì)給企業(yè)乃至一些國(guó)家扶持培育的新興產(chǎn)業(yè)帶來(lái)無(wú)妄之災(zāi)甚至滅頂之災(zāi)。合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體、社會(huì)活力的根基，胸懷大局弘揚(yáng)社會(huì)正能量，媒體當(dāng)對(duì)企業(yè)愛(ài)之、護(hù)之，在開(kāi)展輿論監(jiān)督涉及企業(yè)點(diǎn)名時(shí)，千萬(wàn)慎之又慎，避免冤打錯(cuò)殺。
每個(gè)行業(yè)，都有自己的職業(yè)倫理，而新聞專業(yè)主義要求，記者做報(bào)道時(shí)不能陷入身份的迷思，作為一個(gè)報(bào)道者，眼中只應(yīng)有事實(shí)和真相。改正失實(shí)的報(bào)道，離不開(kāi)負(fù)責(zé)任的媒體。令人欣慰的是，在亞運(yùn)城批評(píng)報(bào)道刊發(fā)后，南方某報(bào)即刊出更正說(shuō)明，指明五星僅為亞運(yùn)城太陽(yáng)能集熱器供應(yīng)商。這種知錯(cuò)就改、實(shí)事求是的精神，值得充分肯定，對(duì)得起職業(yè)良知。
