6月中旬，首批節能產品惠民工程入圍名單揭曉，以日出東方（四季沐歌、太陽雨）、皇明、華揚、桑樂、天普、清華陽光、力諾瑞特、輝煌為代表的20家企業入圍，這相對200余家企業的申報規模，數量明顯偏少。這種結果，對比4年前的太陽能熱水器家電下鄉92家企業首輪入圍的規模來說，顯然規模偏小。很多善于找原因的人士分析認為，首次入圍不理想，可能是由于準備倉促、準入門檻較高、相關評定標準不明確等多種因素影響。其實仔細分析，筆者認為，除了這些表面因素外，此次節能補貼的執行效果預測以及到底能給產業將帶來多大利好，大家心里都沒底，因此重視程度和參與激情遠遠沒有達到預期。
對于此次節能補貼政策，分析人士稱，至少有以下幾點積極意義：1.40億元的補貼將在一定程度上刺激市場回暖，尤其對城市市場將有較大推動作用；2.進一步推進產業的整合，提升企業的品牌、產品質量與節能意識；3.再次將太陽能熱水器納入節能家電范疇，更有利于對產業的推廣，提高行業關注度。
盡管目前節能補貼還未真正開始落實到具體的銷售中來，但不少企業包括蘇寧、國美等傳統的家電賣場已積極開始打節能補貼牌，而諸多優秀的太陽能熱利用品牌已經早早開始行動，華揚更是提前在全國數千家專賣店推出預售服務，建立并開通統一的“節能補貼綠色通道”，提前幫助消費者解決預約、登記、申領等各個環節的問題，以方便消費者快速、便捷、高效地享受惠民補貼。
理論上，借力國家節能補貼政策，太陽能熱利用行業將迎來新機遇，這也是行業所期盼的。在節能補貼政策實施的這半個月時間，筆者針對太陽能熱水器制造企業對該政策的看法做了不記名調查，調查結果顯示，約40%的企業表示看好該政策，相信會給當前有些沉悶的市場帶來新鮮活力，而60%強的企業表示該政策推力不大，并不能解決當前行業發展的根本問題。
通過近10年對太陽能熱利用產業的跟蹤報道與觀察，筆者認為企業對國家出臺的類似政策要客觀分析、理性對待，任何盲目行為都很有可能讓我們在狂歡后再次經歷痛苦教訓。
首先，政策有總比無好，無論是國家強制安裝政策，還是家電下鄉、節能補貼等都給太陽能熱利用產業起到了一定的積極作用，近年來，產業的知名度已達到了空前的高度，而一些政策把握比較好的企業，如日出東方（四季沐歌、太陽雨）高速發展，并成功上市，成為太陽能熱利用行業第一股。
其次，政策不是救命仙藥，產業、企業發展對其不能過度依賴。就拿家電業發展的前10年來說，沒有家電下鄉，也沒有以舊換新，更沒有節能補貼，不也照樣誕生了海爾、美的、格力等品牌么？，對比政策前后的規模，似乎并不明顯。可見市場經濟自有其規律，政策從來就是推波助瀾，但不是救命稻草，不能過分依賴。
再次，理性跟隨，積極利用，發展關鍵不在于政策，而在企業自身功力。實話實說，家電下鄉成就了一部分企業，也讓一大部分企業陷入了困境，事實就在眼前。幾輪家電下鄉之后，一部分有資金、人才、品牌實力的企業拼命擴張渠道，借力打力，加大營銷力度與廣度，品牌知名度及銷售業績都得到了大幅度提升，而一部分不夠理性的跟隨性企業，卻因此提早透支了營銷、資金、網絡，導致后繼乏力，結局難收。
最后，節能補貼不是吹風機，很難吹走難熬酷熱。太陽能熱利用行業經過了前幾年的大躍進式的發展，目前尚處于調整期，亟待修養生息，解決目前企業自身發展的根本問題，銷售市場的疲軟不振，企業抗壓能力不夠，這不是簡單靠給優惠政策，就能解決得了的，也不是單憑幾分激情、短暫性“好看”的銷售數據能解決事情的。事實上，正如刺激太多，反而麻木，在節能減排、強制安裝、家電下鄉后等政策頻頻出臺后，企業與消費者都有些疲于應付，少了些獵奇，自然就多了幾分理性。
