黃鳴表示，將約在德州太陽谷或由馬化騰決定日期、地點。“太陽能大佬”單挑“互聯(lián)網(wǎng)巨頭”迅速引發(fā)各界強烈反響，多名企業(yè)家均通過微博表示，期待黃、馬之間的激烈論戰(zhàn)。不過截至發(fā)稿，馬化騰方面對該事件未有任何回應(yīng)。
皇明遭遇重重質(zhì)疑黃鳴發(fā)布會現(xiàn)場頻頻抹淚
質(zhì)疑一：黃鳴與落馬高官黃勝是親家？
皇明集團因第三次IPO鎩羽而歸而備受關(guān)注，而從德州起家的前山東副省長黃勝在幾乎同時被宣布“雙規(guī)”。一時間，關(guān)于皇明第三次IPO失敗是受黃勝牽連、黃鳴與黃勝是兒女親家等“傳聞”在一夜間被媒體“八卦”出來。
20日，在長達4個半小時的演講中，黃鳴一開始就怒批種種傳聞對他和家人、企業(yè)帶來的傷害，并將同行與媒體并稱為造謠的罪魁禍首。在念給女兒的一封信時，黃鳴甚至數(shù)度哽咽，頻頻擦淚。他表示，作為父親，看著女兒被卷入是非之中很是心痛和憤怒。
黃鳴說：“黃勝是我們的恩人，中國人講究知恩圖報，哪怕這人在遭難，在黃勝擔(dān)任德州一把手期間，我們有十幾年的交情。犯了錯、犯了罪也是人，都有自己的感情，都有自己的尊嚴。”據(jù)悉，黃勝案發(fā)后，黃鳴就曾發(fā)布微博想去看黃勝的母親。
他表示，女兒到現(xiàn)在都沒有未婚夫，沒有定親，更沒有結(jié)婚。此外，女兒在澳洲讀書，而不是在加拿大。在發(fā)布會現(xiàn)場，他甚至托付到場的媒體記者為自己的女兒介紹男朋友。
質(zhì)疑二：超低價拿到3000畝土地？
此前有報道稱，皇明獲得太陽谷3000畝土地的單位成本為每平方米246元，遠低于德州市工業(yè)用地的正常均價。皇明因太陽谷承辦世界太陽城大會，2008年時獲政府補貼6843萬元。
而在發(fā)布會上，黃鳴多次否認自己以低價拿到3000畝地。黃鳴說，當(dāng)時皇明將這塊土地拿到手時，付出了高于開發(fā)區(qū)中心位置地價（當(dāng)時標準地價）20%左右的價格，還要負擔(dān)數(shù)億元的拆遷任務(wù)。
“奧運會、世博會、亞運會等大型盛會，動輒幾百億、幾十億的資金都是政府投資，而德州市于2010年在皇明總部太陽谷舉辦的第四屆世界太陽城大會高達13億元之巨的投資，卻全都由皇明承擔(dān)。”黃鳴說。
黃鳴透露，當(dāng)初的13億元投資，有4億來自高盛和鼎暉。“太陽谷項目花了他們的錢。那時候為建太陽谷我們可以說是用光了最后一分錢，欠了大量的外債，還欠了施工單位的錢，多少人堵我的門討債，過年前在國際酒店住了20天躲債。”
質(zhì)疑三：利潤主要靠稅費返還？
到去年9月底為止，皇明控股下的2家全資子公司、12家控股子公司里，有6家公司未開展經(jīng)營活動。除了皇明太陽能去年1-9月賺取了1億元以外，其他子公司都存在不同程度的虧損。
去年前三季，皇明控股的光熱產(chǎn)品營收11.3億元，占比82%，太陽能電池板等光電營收占比17%，而其他只占到1%左右。有媒體報道稱，在皇明控股的營收構(gòu)成中，以太陽能熱水器為代表的光熱產(chǎn)品依然是皇明最主要的收入來源。
而審計報告顯示，2010年和2011年，皇明控股的凈利潤分別為7496萬元和-790萬元。但這兩年皇明控股還有4336萬元和2522萬元的稅費返還。因而，皇明控股依靠經(jīng)營而來的真正利潤，或許比財報的凈利潤數(shù)字還要更低。
質(zhì)疑四：太陽谷滿地長草實為空谷？
7月初，有媒體報道稱，皇明試圖包裝成“低碳圣地”、“太陽能硅谷”乃至“世界未來之谷”的“太陽谷”園區(qū)，大部分建筑設(shè)施實際處于閑置狀態(tài)。許多設(shè)施幾乎沒什么實用價值，實際運作也不盡如人意。
太陽谷會展中心和太陽能博物館是“太陽谷”的中心建筑，其入口處卻門可羅雀。透過緊閉的大門，只看得到紀念品小賣部附近散落一地紙片。另一處“光立方”展館，號稱與“水立方”有異曲同工之妙，其建筑面積達11000平方米，但大門緊閉的展館更像一個半閑置的倉庫，從窗戶望進去，里面堆放了多排“超寒管”包裝盒及一堆板材。
對此，黃鳴回應(yīng)稱，太陽谷一半以上的土地作為公園、林地和綠色蔬菜基地保持著原來的樣子，貼近自然的才最美。“曾經(jīng)因為施工破壞了一條自然溝，我心疼的匍匐在地，長久不起。不僅是太陽谷，泰山、黃山等都有空的時候，時候不對。”
另據(jù)報道，在召開發(fā)布會的當(dāng)日，有百余名媒體記者，1000多名參會代表到來，太陽谷仍顯得較為空蕩。停車場車輛稀疏，賓館少見人員走動。在近一天的時間里，除參加發(fā)布會人員外，僅碰到幾十名外地中小學(xué)生在成人帶領(lǐng)下在太陽谷活動。
黃鳴發(fā)出“啼血十問”怒批媒體“向民族英雄開炮”
據(jù)報道，在7月20日的發(fā)布會上，黃鳴自比民族英雄，憤然指稱“有人買兇殺企”，并向在場記者發(fā)出“啼血十問”，質(zhì)問媒體為何“不對三氯氰胺、地溝油多做報道，而是對自己的民族英雄開炮？”
而早在十天前，黃鳴就在微博上預(yù)告，將有重大消息公布。隨后幾天，黃鳴接連在博客上掛出《黃鳴沒有“個人”敵人》、《一位父親忍無可忍的憤怒》、《致《南方周末》總編輯的公開信——呼喚“正義、良知、愛心、理性”》、《抵制“同行恐怖主義”“買兇殺企”惡行》等博文。
事實上，向《南方周末》開炮并非黃鳴因“斗媒體”而第一次開大會，幾年前，皇明因南京一家報紙質(zhì)疑其產(chǎn)品質(zhì)量，而在北京召集各界媒體開“辟謠大會”。甚至宣布出資1000萬元啟動“皇明挑戰(zhàn)全球大擂臺發(fā)現(xiàn)中國精神，證明中國實力”活動。
據(jù)皇明集團員工透露，黃鳴之所以喜歡開大會來處理危機公關(guān)，是因為他覺得“危機”讓他很生氣，他必須得有個發(fā)泄的出口。站在講臺上向媒體喊話，是他比較偏愛的“危機公關(guān)”形式。
微觀察
挺黃派：干實業(yè)的民企不容易
@云朵花：受傷的黃鳴，在孤獨地、情緒化地為自己一手打造的民族企業(yè)做著反擊。這并不是偶然，喧鬧的背后，折射出了現(xiàn)實的影子。“坊間傳言”，似乎已成了一些媒體的武器，“管他事實與否，只要有傳言就可以作質(zhì)疑性報道。”而恰是這一點，讓黃鳴拍案而起。。
@藏文輝：媒體的出位情結(jié)、私下爛交因素的確殘害不少無辜民營企。
@小v觀博：支持.媒體壟斷話語權(quán)已經(jīng)漸漸成為公害。
@hshenlong：支持，做到這樣的規(guī)模，實屬不易。不能落井下石。
倒黃派：比制造輿論更重要的是反省
@清水無痕S：黃鳴此刻應(yīng)該反省自救，而不是繼續(xù)把精力放在制造輿論上。
@北京明明白白：怎么沒按時給他吃藥？高盛，鼎暉，就算你們是小妾，也要盡量要老爺吃藥啊。
@憤怒的小骨：看看你的使用土地來源就可以了，是否有官商勾結(jié)嗎.大家懷疑的就是這些。
@白馬股道：黃鳴不對。對于三聚腈胺事件，中國人都應(yīng)該感謝媒體。不然，更多有中國人受毒奶傷害。黃鳴良心大大的壞，不考慮中國人安全問題。
中立派：把事情說清楚把道理辯明白
@趙晟LOVE：結(jié)果呢？誰干了誰呀？有能耐和國際上的機構(gòu)去競爭。
@無語者說1：每個人都擁有話語權(quán)的時候，無論大小，都應(yīng)該大聲發(fā)聲。把事情說清楚，把道理辯明白。
